Declaraciones Exclusivas: Los Audios de Laporta, Luis Enrique y Valverde en el 'Caso Negreira' Salen a la Luz

 

El presidente del Barça, Joan Laporta, defendió que los pagos a Negreira eran un servicio "heredado" y negó la intención de manipular la competición.¹ Por su parte, los exentrenadores Luis Enrique y Ernesto Valverde coincidieron en un punto clave: ninguno tuvo conocimiento de informes arbitrales ni de la existencia de José María Enríquez Negreira durante su paso por el club.²

Los audios de las declaraciones prestadas como testigos por figuras clave del FC Barcelona —el presidente Joan Laporta y los exentrenadores Luis Enrique y Ernesto Valverde— en el marco del 'Caso Negreira' han sido desvelados por varios medios, incluyendo la Cadena Ser en su programa 'El Larguero'.³ Las grabaciones, que confirman la información difundida el pasado viernes, aportan nuevos matices a un escándalo que sigue teniendo un "fuerte impacto institucional y deportivo" en el club azulgrana.

Los dos exentrenadores coincidieron en una negación rotunda sobre la existencia o el uso de informes arbitrales pagados por el club.⁴

• Luis Enrique fue "tajante" en su declaración, asegurando que "nunca vio ningún informe relacionado con los árbitros," que jamás se le ofrecieron y que, en cualquier caso, "no los habría querido." El actual seleccionador afirmó no conocer “de nada” ni a Negreira padre ni a su hijo, y reiteró que "Nadie me ofreció informes ni a nadie que forme parte de mi 'staff'."⁵

• Ernesto Valverde se expresó en una línea "muy similar," reconociendo que sabe que existen clubes que tienen asesores arbitrales —citó como ejemplo al Athletic Club—, pero negó que en el Barça se le informara de la existencia de esos servicios o que se le mostrara documentación alguna relacionada con los colegiados.⁶ El técnico confirmó que nunca utilizó esos informes, y que al preguntar a su segundo en el Barça, este también negó haberlos recibido.⁷ "Nunca he utilizado esos informes, ni lo solicité ni me interesé por ello, tampoco ahora en el Athletic, sé que mi segundo los recibe.⁸ De hecho se lo pregunté a mi segundo (en el Barça) y no," detalló Valverde.

Laporta Defiende Pagos “Heredados” y Niega la Manipulación

Por su parte, el presidente Joan Laporta centró su defensa en la continuidad de los pagos y la supuesta utilidad del servicio, negando cualquier intención de manipular la competición.⁹

Laporta defendió que los pagos a empresas vinculadas al exvicepresidente del CTA, José María Enríquez Negreira, eran “heredados” de anteriores juntas directivas.¹⁰ Afirmó que se decidió mantenerlos porque se consideró que el servicio era "beneficioso para el club": "El área deportiva era la receptora de estos análisis.¹¹ No me acuerdo cuándo empezó, antes de nuestra presidencia porque venía heredado. Me informaron de que había un asesoramiento y se consideró continuar con estos pagos."

• La Versión Desmentida: Laporta explicó que siempre entendió que los informes "los realizaba el hijo de Negreira", una afirmación que "choca con la versión del propio Enríquez Negreira Jr.," quien, según el informe, lo ha negado.¹²

• Justificación Financiera y Fiscal: El presidente justificó también el aumento de los importes abonados alegando que se "elaboraban más informes," y enmarcó el acuerdo de “liberalidad” con Hacienda como un "pacto global de conformidad fiscal."

⚡ EL GIRO: La Acusación de "Campaña Orquestada" Contra el Éxito

El "Giro" en la declaración de Laporta es su insistencia en la teoría de la conspiración. El presidente fue categórico al defender la integridad del club y argumentar que el caso busca "manchar los éxitos del club" y su reputación.

Laporta insistió en que el FC Barcelona "nunca ha realizado ninguna actuación que tenga como finalidad alterar la competición, esto es clarísimo, una realidad".¹³ Además, afirmó: "yo todo esto prefiero no comentarlo ahora, pero es evidente que es una campaña orquestada para intentar perjudicar la reputación del Barça, sobre todo en una época esplendorosa de la historia del club, convirtiéndose en una referencia mundial."

Los audios de las declaraciones, ahora incorporados a la causa como testimonios, refuerzan la línea de defensa del club de desconocimiento absoluto por parte de los técnicos y de continuidad administrativa por parte de la directiva, mientras Laporta se mantiene firme en la creencia de que el club es víctima de una estrategia para deslegitimar sus logros deportivos.¹⁴

---

Considerando que los exentrenadores Luis Enrique y Valverde negaron rotundamente haber recibido o utilizado informes arbitrales, ¿cree que la defensa de Laporta sobre la continuidad del "servicio beneficioso" y la elaboración de "más informes" tiene sustento sin la participación activa del cuerpo técnico, o las declaraciones de los técnicos debilitan la justificación de los pagos?¹⁵ Comente su análisis sobre la viabilidad de los testimonios.